△古里オサム(of HAIR)/このところ思うのだが、カメラマンのアート作品風なクリエイティブに異論がある。エクステとカツラが多いのも気になる。たとえば、アップツーデート、アバンギャルド、髪がベースのアート作品など、ジャンルを分けることも必要では。ごっちゃにするのは危険な気がする。それからサロンワークの作品は2～3方向のアングルがほしい。

△星比奈子(Shinbiyo)/RISING STAR部門は全般的に腕を上げている。日頃勉強している資料が似ている（ファッション誌など）せいか作品の傾向が似ている。そこで似た傾向より作り手として一歩脱皮するところに差がつくのでは。評価されるというのは、ビジュアルとしてトータルしてまとまっていることが大切。大賞部門は自分の世界観、デザイナーの明確に出ているものを買った。

△横手康浩(Bivo PHASE)/今回は大賞部門とNEWCOER部門は選びやすかった。クリエイティブな作品傾向とサロンワークとの差異がハッキリしていたので、新しさ、新鮮なイメージを感じるものを選んだ。自分なりに、最初に10作品ほどに絞り込み、再度　クリエイティブな感覚を感じられるものに採点した。やはりAREA STYLIST部門には差がある。カットスタイルを重視したが、ウィッグは使い方に挑戦的なものを感じた場合は買ったが、見たからにウィッグ風は外した。

△有村雅弘(imaii)/正直、第一次審査はきつい。昨年は外人モデルは外した感じで採点したが、言うならば、うまい、かっこいい、センスいい、モデルの表情が”つまり全体的にきれい”がポイントだ。要は明るい作品を選ぶということだ。気になるのは、あまりに暗い作品が多すぎること。もうその傾向は終わっていると思う。さわやかさがほしい。再度、きれいかどうかが分岐点で、汚いイメージの作品がまだ多いのはとても気になる。

△白坂春光(VISAGE)/大賞部門で大御所の作品は印象深かった。JHAのレベルが進化しているが、下の充実に比べて上の層がマンネリ化していないか。単純にカットものかセットものという分け方でなしに、見せ場のある作品（作者）が新鮮だ。単純にずらしカツラ、このところ多く見受けられるが、造形美の美しさ、クリエイティブ（作品の世界）、無いところにボリュームや線を表現するなど、プラス志向として受け止めるのも良いのでは・・・。今までの世界観に刺激を与えられるのはデザインの世界では次世代に向けてのメッセージの一つとならないか。

△荒井英久(Hyakunichiso)/クオリティにこだわって採点したい。NEWCOMER部門はその誌面発表の経緯からかあまりにサロンベースが多すぎる。専門誌という背景からもっとチャレンジして欲しいと思う。チャレンジと奇抜は違う。ヘアスタイルとしてビューティバランスの限度を超えている作品は論外。狙い過ぎ、といった思い込みは駄目。地毛を意識したウィッグの使い方を。もう少し本物にこだわって欲しい。大賞部門は全体的に迫力不足。低迷気味の感じだ。

△佐々木信一(FIX-UP)/（ビジュアルな作品は依頼されないということもあろうが）NEWCOMER部門は魅力に欠ける。またRISING STAR部門も(AREAにもよるが）みんな頑張っていると思うが気持ち良い作品が少ない。何か変わったこと、勝手に凝り過ぎと厳しくいえば全てに幼稚で未熟、レベルが低いと感じるのはどうしたことか。大賞部門は作者は（シンプルな世界できれいなものに挑戦すべき時）ではないか。

△井之丸泰子(Innocent)/RISING STAR部門は見方によってはいくつかのパターンに作品が分類される。自分でどれだけ消化しているか、が分かれ目。AREA STYLIST部門は年々作品の差がなくなりつつあるが、複数の作品者と1点勝負の作品者とをどう評価するか。余談だが、先頃、年齢制限が無くなった事から子育てが終わった夫婦が挑戦したいと来室した。とてもうれしい出来事。大賞部門は流石に作品が整理され、作品の見せ場もある。欲をいえば、すべてにおいてバランス感覚、気分良く似合っているものなど、従来と変わった作品（作者）が出てくるのではないか。期待感が高い。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　続きを読む